無情的批判.....

P.1

No. 發言人 時間 內容 備註

33.

wayne綜合

 

2005/11/13

　

 Jeffrey：
妳同學好專業唷，整體滿不錯的阿，真的很專業的一首，不過bass好小聲。真的滿不錯的，不會很容易聽膩，也不會太冷門，用冷門這兩個字有點怪怪的，我想說的是，不會芭樂，但也不會因此就很難讓一般人接受那樣。至於其他的阿，是我自己的感覺拉，我覺得vocal可以稍微小聲一點。

Yeh：
我覺得還OK，不過我覺得背景有點小聲，就是伴奏部份。他們是搖滾團嗎？我覺得我比較喜歡有BASS聲很明顯的歌，因為我聽歌都是聽感覺，什麼歌都聽，從古典到嘻哈都聽，我的感覺是覺得有點慢，節奏比較不強。

Toppy：
旋律嚴格來說只有三組，有點單調，聽久了會有點不耐煩。女生vocal很乾淨，聽了很舒服。以樂團來說bass的部份似乎很弱，所以有些部份樂器的配置過於失衡。

Mildseven：
我不喜歡前面那一段 男生唱的，男生唱的 00'22'到00'41 的部份我覺得不是很理想
，因為那個突然降下的那個音聽了很不舒服，感覺降太多了，總之後面有出現相似的部分都不喜歡，而且把國字不是四聲的音用在往下的重音，我覺得聽了不舒服。舉例：牽動「握」的是你的「厭」眸。聽了真的很奇怪，不過如果沒有歌詞，只是有人哼著曲調，這首歌我還不討厭。歌詞可以再好一點，太普通。中間那段男生的講話還不錯，其他的歌詞就....。歌詞不容易感動人。音樂還不錯，詞不理想。

Ray：
怎麼覺得樂器的聲很空，編曲不錯。但副歌的地方音樂不夠power，bass很弱，鼓聲也很弱，就副歌沒衝出來啦簡單講。算不錯了啦，就差再商品化一點就很屌了
，就學生樂團來說應該不錯了。vocal可以再花俏一點，聲音基本上不錯耶！

box：
我先問一下她是用電子配樂嗎？因為節奏組聽起來有點奇怪，那個打鼓的鏘鏘鏘聲音太奇怪了，一直搶掉音樂。我喜歡Band。曲 OK，可是感覺副歌有點弱，不夠high。詞普通，不過大體還滿有架構了，我只記得 "就讓我走，我不是你的玩偶"，重複太多次了唄。不過加油加油比上次好！

epoch：
你同學歌很像明星作的，應該是說更好。哈哈，我很膚淺啦，只有覺得好聽不好聽的感想而已。因為我是跳著放的，我本來不喜歡這種歌，後來聽著聽著跳到這一首的時候我突然想知道是誰的歌。可以出片啦！我男朋友現在再跟著唱。
　

玩偶

32.

FFWillie

 

2005/11/13

　

 這次的新歌真的感覺的出來有某種程度的突破，不管是在詞曲或是編曲上，都有邁入另一個階段的感覺了，相信一定會越來越好的。Valentine老大不愧是職業級的，錄音的部分使用的技術已經遠超出我那對錄音淺薄的知識了。
主歌有點伍佰前期作品的味道，不愧是伍佰的老fans(我也是)，大概已經融進血液裡了吧。進入副歌的部分魄力相當不錯，曲式的安排雖然緊密但是步調很分明，不會有太滿到讓人喘不過氣的感覺，背景的編曲聽的出相當的用心，適時的銜接了樂段並加深了整首曲子的深度和張力。
雖然不太好意思，但我認為這首曲子最大的缺點是一月女王在副歌的部分，可能是台北工作不順壓力太大了吧，高音上不去可能是狀況不好，但連拍點都很亂，有點影響到整首曲子的完整感了。不過那個聲音真的不太像印象中一月的聲音，較低而且緊實。詞的部分真的相當不錯，流暢不做作，也少有贅字。整體上應該是完成度相當高的作品，不僅只是有概念性的東西而已，真是要恭喜Valentine和一月老大。

PS：雖然我不懂電子錄音器材，不過有點覺得正文是不是快把現有的設備的性能用到接近極限了(如電子模擬樂器)，有些部分如果要再進步的話是不是可能要考慮使用更好的器材了呢？

　

玩偶

31.

seika

 

2005/11/08

　

 ＊一點也不像一月妳的聲音（那個”ㄡ”的音）。個人認為妳唱得有點ㄍㄧㄥ，
　不過是因為我聽習慣妳唱歌的感覺啦，沒聽過的應該不會醬覺得。
＊一開始的音樂，是故意走這樣的路線還是？我透過我爛爛的電腦喇叭聽起來有
　點不夠厚（空空的），有點像midi的感覺，不過到後面就不會了。
＊rap的部分....ㄟ....我覺得跟現在市場上的某些聽起來有點像，rap可以不要這麼
　唱嗎？
＊編曲跟以往比起來的確豐富很多，粉厲害啦！
＊歌詞寫得不錯喔∼繼續加油喔！
　

玩偶

30.

Sakura

 

2005/07/31

　

 你好!!我是Sakura。
現在是早上4:30，剛聽完你的”變”，哈~~ 聽到要流淚。
我覺得這是一首很真誠的歌，在我音樂味覺裡他是一首會讓我永遠留起來的歌，雖然剛聽的時候覺得還好，各個音樂技巧上不是那種很商業化很完美的那種感覺，但是就是有一種氛微，是很真誠的聲音，它讓我想到了80到90年代的時光，
那時代的氣氛，想到了瘐澄慶在原音重現的唱腔與音質。我聽的時候，覺得你是淡淡的在敘述，很內斂的，像一個心情不好的朋友，喝著酒對我說最近的心情，說著他對現再和過去的一個統整，像是在對自己交代，所以其實我是像隔著電視在看你說的。我想好的音樂就是=能夠感動人，不ㄧ定要完全讓人知道完全細節。
這首歌讓人去回味那個年代，也告訴在聽的我重新統整一下腳步~~~��
至於旋律和編曲我想其實都恰到好處吧，想事情的人本來就是旋律重複的，曲風也剛好，因為那個年代就應該是醬子呀~~~哈。
　

變

29.

wowcat

 

2005/05/19

　

 很容易記得的一首曲子，可是好像要表達的東西不是很夠，好像只有點到主題，可是卻少了些其它來強調「變」的另外一些感覺。小小的感想啦！！

變

28.

wayne綜合

 

2005/05/18

　

 Box：
一開始喔 吉他的音樂搶過歌聲，聲音還不錯不過有點沒自信 ，會覺得虛虛的。後來應該轉成用電子當節奏組，因為配樂比唱的好些，不過自己做成這樣已經很厲害了啦。其中有一段 鏘鏘鏘鏘的聲音太強了 ，感覺聽了頭痛，就是節奏組搶過聲音啦。

sally：
旋律跟歌詞都不錯，可是唱的人聲音不是很亮，我開的很大聲才聽的清楚在唱什麼，而且感覺不是很熟，尤其是後面的地方，覺得他唱的好累的感覺 。旋律是蠻芭樂的，很容易琅琅上口，大致上聽起來蠻舒服的，會想要再聽一次。有的歌聽一次就夠了，只是這樣就沒什麼特色了，很多歌聽起來都有類似的感覺 。

PFT：
你同學的歌，要怎麼說勒 。有她要表達的味道，算小品吧。她的曲不錯，可是有點太長了。詞的話我可以說實話嗎？一直重複的歌詞，沒有前半跟後半段的別，所以有點....。人蠻會唱歌的，如果我在某專輯聽到這首，我會覺得不錯，但是不會把她留在電腦中， 就是不會很金艷的感覺 。

Wendy：
我覺得他唱歌聲音應該要在大一點，跟吉他聲音來比。以歌來講還可以啦，副歌有點悶，不過還好。

Ray：
聲音不錯，很舒服。但，唱民歌鑑別度不高。

cindy23：
這歌太平淡了，可能需用更多的編曲。而且歌詞的感覺跟歌曲的感覺，不大相同，如果是他要唱的，他可能要先去練肺活量。編曲我想是比較重要的，要做那種很芭樂讓人難忘的，這樣才會紅，這首步調太慢。

IAMI：
他的聲音像黃義達。

fffnnn：
唱的很不錯 辭寫的也很好。太安全了，可以嘗試一點突破創新。我是覺得他的聲音不錯啦，可是創作就弱了點，實驗性可以再強一點。

Snorkel：
第一個感想是舒適的好聽但是沒有特色，聽不出趣味來，比較像是會聽膩的流行歌(這樣說會不會太狠)。詞的意境也不夠好，所以整體而言，沒有令人耳目一新的感覺。
　

變

27.

YYF

 

2004/04/07

　

 很喜歡這樣的一首歌，彷彿是一種輕柔的呼喚，從心底緩步而出，來回的撫觸著蔓延著的思念親吻。嗯，這樣說的會不會太矯情了？但真的很喜歡這首歌啦！！特推特推特推！！

　

學不會

26.

　

vinkye

  2003/10/26 我當兵前幾天，有在Good TV看到你們在馬爺和施孝榮的創作發表喔！好驚訝喔！真是不錯唷，歌詞滿有味道的！

想破頭

25.

slipa

  2003/09/16 對於想破頭這首歌，初始與後來的感覺是很不相同的。刻意瀟灑的音色下，節奏感覺是輕快的，像是淡淡的看著某個事件。但當音色轉為呼嘯時，節奏變成急切的背景，似乎有個火爆的情緒。像是描繪現實世界的某些情景，也像是在批評著某群茫茫然生活的人們，這是曲給我的初感覺。後來仔細看著歌詞，卻感到深深的茫然與焦慮在裡頭，此時才真的感覺到，這是一首寫給自己的歌，或說，寫著自己的歌。如此看時，似乎變成在認識"正文"這個人，而非是"想破頭"這首歌，一個看似瀟灑，卻還有著滿腹熱情的人！不過若我不認識正文，可能會覺得節奏與詞不完全相容，這倒是我覺得可以再更改善的地方呢！

　

想破頭

24.

赤璋

  2003/09/12 我喜歡它的慵懶，一開口我就覺得這首歌很棒，本來記不太得的美女面貌又清晰的出現在我腦海！

妳的微笑

23.

seika 

  2003/08/27 關於想破頭這首歌，之所以會問主唱是不是故意把字唱得有點糊掉，以營造出另一種特色，是因為覺得有點可惜，因為若是沒有看歌詞的話，純聽歌會有很多字句不知道在唱什麼，但其實詞真的寫得很棒，所以如果能把歌詞唱得很清楚的話，這首歌給人的觀感也許會大大不同，會有一種『哇好酷！』的讚嘆也說不一定唷！！
另外也許是只有四個音軌的關係？總覺得音樂有點單薄，後來把每首都聽過（ㄜ....有幾首像是那卡西的風味）覺得也許將來擴充好軟體以後，可以再添些東西，豐富性和厚實度也會增加（用這種形容詞也許有點怪），不過我覺得現在聽完想破頭這首歌，會有一種不知道缺了什麼的感覺，雖然不錯，但還是會覺得缺了什麼？！
還有還有新歌阿豬與阿花，真的蠻可愛的唷！雖然跟一月回來講錄音過程後我自己想像的感覺有點不一樣，不過是更好的感覺唷！ㄟ....不過最後那一句，讓我起雞皮疙瘩了啦！
　

想破頭

阿豬與阿花

22.

YYF 

  2003/08/19

我來說一下我對較早以前的那首"想破頭"的感覺。在曲子方面，感覺起來有種日子過的迅速而又重複的被催促感，配上幾乎不停板的歌詞和有點耍賴無奈的唱腔，"想破頭"這首歌對我來說，有種讓我想搖著頭甩著身體的感覺，換句話說，感覺就像是一種很爽快的釋放，特別是歌曲最後的突然停板，不知道要怎麼說，但是感覺這首歌就很適合這樣的結尾！讚啦！
　

想破頭

21.

Lofton 

  2003/08/15

因為就配音的品質而言，我覺得好像差很多，
唱的聲音不會像以前一樣被配音蓋過，聽起來滿舒服的。
我想這首歌的歌名和我當初想像的差距是十萬八千里，我以為這首歌會類似五月天的「志明和春嬌」那種搖滾的感覺，但放出來卻是相當的輕快，所以既然是輕快且陽光的唱法，那我倒不覺得複歌需要來個高潮，因為其實也不見得每一首歌都需要有所謂複歌的高潮的，像是「多幫別人想一想」也沒有特別的主、複歌的分別，但依然非常好聽啊，這只是另一種音樂的表達吧，我覺得很不錯耶。
這算是一個滿成功的作品，可能也是我最喜歡的作品吧，繼續加油囉！！

P.S.： 並不是每一首歌都要項A-Mei或Power  Station一樣主、複分明有震撼的感覺，偶爾輕快的節奏又未嘗不可呢？
　

阿豬與阿花